F * & k the Draft

2024 مؤلف: Sherilyn Boyd | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 09:38

إن استخدام الكلمات الأكثر تنوعاً من كل العبارات البذيئة هنا يثير غضب ضابط الشرطة الذي طلب بهدوء من القاضي إذا كان من الممكن إلقاء القبض على كوهين بتهمة ازدراء المحكمة. عندما أخبر القاضي الضابط أنه لم يكن كذلك ، أخذ الضابط الأمور بين يديه وألقى القبض على كوهين على أية حال لحظة مغادرته قاعة المحكمة. التهمة؟ تكدير السلم. (من المفارقات عن طريق الدعوة للسلام بطريقة سلمية …)

وحكم على كوهين في وقت لاحق بالسجن لمدة 30 يومًا. وبطبيعة الحال ، لم يكن سعيدًا بأي من هذا ، وبالتالي استأنف القرار. ستذهب القضية في النهاية إلى المحكمة العليا بحكمها في قضية كوهين ضد كاليفورنيا التي تم إصدارها في 7 يونيو 1971.

مع الاعتراف بالسابقة التي يمكن تحديدها إذا تم السماح للقضية بالوقوف في مواجهة التحول ، وافق الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية بسرعة على الدفاع عن كوهين ، والحصول على استاذ القانون في جامعة كاليفورنيا ميلفيل نيمر - أحد الخبراء الأوائل في التعديل الأول في البلاد - للدفاع عنه.

بوحشية ، كان أحد التكتيكات الأساسية في نيمر عندما دافع عن كوهين في المحكمة هو استخدام كلمة "اللعنة" قدر المستطاع في كل مرحلة من مراحل اللعبة من أجل إضعاف الحجة القائلة بأن الكلمة كانت مسيئة بطبيعتها.

على هذه الملاحظة ، عندما ظهر نيمر أمام المحكمة العليا ، رئيس المحكمة العليا وارن برجر ، في محاولة لمنع نيمر من قول "اللعنة" في أكثر غرف المحكمة مقدسًا ، أوضحه صراحة "المحامي ، نحن على دراية بـ حقائق هذه القضية. يمكنك الاستغناء عنها والانتقال مباشرة إلى حججتك القانونية ".

بدلا من ذلك ، أجاب نيمر ، "بالطبع ، شرفك. يكفي القول أن موكلي أدين بتخريب السلام لارتدائه سترة في العلن تحمل عبارة "اللعنة على المسودة".

وقد أدى هذا واستمرار استخدامه المتكرر للكلمة في نهاية المطاف إلى رؤية بعض القضاة أكثر من غضبهم قليلا ، حيث اختار القضاة أنفسهم استخدام العبارات الملطفة. أما بالنسبة إلى "برجر" ، فقد دعا إلى تسميتها "برغي المسودة" ، وأشار إلى كلمة بذيئة "بكلمة" بدلاً من قولها.

في وقت لاحق ، كتب أستاذ القانون كريستوفر م. فيرمان عن اختيار نيمر ،

كان نيمر مقتنعا بأنه اضطر إلى استخدام "اللعنة" ، وليس بعض التعالي ، في حجه الشفهي. إذا قبل نيمر بكلمة محرمة برغر ، لكان قد أقر بأن هناك أماكن لا ينبغي أن يقال فيها "اللعنة" ، مثل قاعة المحكمة المقدسة. كان يمكن أن تضيع القضية.

وفيما يتعلق بحجته القانونية الفعلية ، قال نيمر إن وضع الستينسل على السترة يقع تحت مظلة الكلام ، وبالتالي ، فهو محمي بموجب الدستور. ثم أشار ، من بين أمور أخرى ، إلى أنه على عكس تهمة إزعاج السلام ، لم تكن هناك جريمة مباشرة معروفة من قبل أفراد الجمهور بسبب السترة نفسها ويمكن أن ينظر الناس بسهولة بعيدا إذا لم يعجبهم ما وقال سترة. وأشار نيمر أيضًا إلى أن صيغة البيان لم تستهدف أي مجموعة بعينها ولا تحرض على العنف. علاوة على ذلك ، بالنسبة إلى كوهين ، لا يوجد سجل له يقول أو يفعل أي شيء بخلاف المشي بهدوء عندما تم اعتقاله بسبب إزعاجه للسلام.

في النهاية ، بعد أكثر من ثلاث سنوات من المشاحنات القانونية المؤدية إلى المحكمة العليا التي نظرت في القضية ، اتفقوا في نهاية المطاف مع نيمر في قرار 5-4 ، وأخيرًا تم تسوية قضية كوهين ضد كاليفورنيا وتكرس في قانون الولايات المتحدة حق الجمهور لاستخدام كلمة "اللعنة" ، حتى في قاعة محكمة عامة ، بالإضافة إلى المساعدة بشكل أكبر في توضيح جوانب التعديل الأول.

وكتب رأي الأغلبية في القضية من قبل القاضي جون مارشال هارلان - وهو مقال سرعان ما دعا إليه البروفيسور ييل كاميسار لاحقاً من بين أفضل ما كتب في موضوع حرية التعبير.

بتفاؤل ، تجنب المقال ببراعة استخدام كلمة "اللعنة" ، على ما يبدو في جزء ضئيل بسبب الضغط من جاستس برغر الذي نقل عنه أنه قال للقاضي هارلان ، "جون ، لن تستخدم هذه الكلمة في إيصال الرأي ، هل أنت؟ ستكون نهاية المحكمة إذا استخدمتها ، جون."

إذن ماذا قال بالفعل هنا؟ في جزء:

قد تبدو هذه الحالة في البداية غير منطقية للغاية بحيث لا تجد طريقها إلى كتبنا ، لكن القضية التي تقدمها ليست ذات أهمية دستورية صغيرة … إن الحق الدستوري في حرية التعبير هو دواء قوي في مجتمع متنوع وكثيف مثل مجتمعنا. وهي مصممة وتهدف إلى إزالة القيود الحكومية من ساحة المناقشة العامة ، ووضع القرار فيما يتعلق بأي وجهات نظر يتم التعبير عنها إلى حد كبير في أيدي كل واحد منا ، على أمل أن يؤدي استخدام هذه الحرية في نهاية المطاف إلى إنتاج مواطنين أكثر قدرة ونظام سياسي أكثر مثالية…

بالنسبة للكثيرين ، فإن النتيجة المباشرة لهذه الحرية قد تبدو غالبًا مجرد شفقة لفظية ، أو شقاق ، أو حتى نطق مسيء. ومع ذلك ، فهي ضمن الحدود الموضوعة ، وفي الحقيقة الآثار الجانبية الضرورية للقيم الدائمة الأوسع التي تسمح لنا عملية المناقشة المفتوحة بتحقيقها. قد يبدو أن الهواء في بعض الأحيان مليئًا بالنشوات اللفظية ، بهذا المعنى ليس علامة ضعف أو قوة …

من المؤكد أن الدولة ليس لديها الحق في تطهير النقاش العام إلى درجة يجعلها مستساغة من الناحية النحوية إلى أشد الحيرة بيننا. ومع ذلك ، لا يوجد مبدأ عام يمكن التأكد منه بسهولة لوقف هذه النتيجة ، فهل كان علينا أن نؤكد الحكم … لأنه ، في حين أن الكلمة ذات الأربعة أحرف التي يتم التقاضي هنا ربما تكون أكثر مأساوية من معظم الكلمات الأخرى ، إلا أنه غالباً ما يكون صحيحاً رجل الابتذال هو غنائي آخر …

وأخيراً ، وفي نفس السياق ، لا يمكننا أن ننغمس في الافتراض الساذج بأن المرء يستطيع أن يمنع كلمات معينة دون أن يؤدي أيضاً إلى خطر كبير يتمثل في قمع الأفكار في هذه العملية. في الواقع ، قد تستغل الحكومات في وقت قريب الرقابة على كلمات معينة كمظهر ملائم لحظر التعبير عن الآراء غير الشعبية …

في المجمل ، حكمنا أنه ، في غياب سبب أكثر تحديدًا وإصرارًا على أفعاله ، لا يجوز للدولة ، بالتوافق مع التعديلين الأول والرابع عشر ، أن تجعل العرض العام البسيط هنا متورطًا في هذه العبارة البذيئة المكونة من أربعة أحرف جريمة.

ومن دواعي السرور أن من بين الأشياء الأولى التي قام بها كوهين بعد انتهاء القضية العودة إلى محكمة المقاطعة والتحدث إلى القاضي الذي حكم عليه أصلاً. من هذا الاجتماع ، قال كوهين ، "استطعت أن أقول للقاضي كان مستاءً من حكم المحكمة العليا لصالحي … ربما كنت أغضبه أكثر عندما طلبت السترة الخاصة بي".

لسوء حظ كوهين ، وضع أحدهم في مكان غامض الجاكيت خلال الحالة ، وبالتالي لم يُعد أبداً.

كوهين يلخص فيما بعد رأيه حول نتيجة القضية ،

قضيت سنوات أفكر فيما إذا كان القرار صحيحًا. لم أكن شخصًا استخدم الكثير من الألفاظ النابية ولم أكن أعتقد أنه كان على النساء والأطفال أن يروا تلك اللغة على السترة. لم أكن أريد أن أعرَف باسم المساهمة في ما وصفه الرئيس رونالد ريغان ، الذي أعجبت به ، بـ "حركة الكلام القذرة". أقصد أنه كان هناك أطفال في تلك المحكمة. ومع ذلك ، توصلت إلى استنتاج مفاده أنني أوافق على القرار لمجرد أنه لا ينبغي أن تكون الحكومة قادرة على تحديد الخطاب الذي يستطيع أو لا يمكن أن يتحدثه الأفراد. سيكون هذا منحدرًا زلقًا.

بالنظر إلى موقفه من الألفاظ النابية ، قد تتساءل في هذه المرحلة عن كيفية ارتدائه السترة المسيئة في المقام الأول. يقول كوهين في هذا: "لقد حصلت على درجة الدكتوراه. في الحفلات مرة أخرى في تلك الأيام ، "وفتاة التقى في حفلة في الليلة السابقة كانت ببساطة ترسم الكلمات على سترته عندما كان في حالة سكر. "لم أر حتى الصياغة على السترة حتى الصباح قبل أن أتوجه إلى المحكمة للإدلاء بشهادتي نيابة عن أحد معارفه. كنت و أنا شخص وطني ".