تأثير CSI

2024 مؤلف: Sherilyn Boyd | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-16 09:38

ما مدى واقعية البرامج التلفزيونية التي تركز على الشرطة والمحامين؟ ويذهب عدد قليل منهم للدقة ، بينما يضحك الآخرون من خلال المهن التي يصفونها. لكنهم جميعا كان لهم تأثير على المجتمع … سواء كان إيجابيا أو سلبيا.

صيغة FAMILIAR

إذا لم يكن هناك رجال شرطة أو مدعون عامون أو محامي دفاع ، فربما تكون الموجات التليفزيونية أقل ازدحاما بكثير. على مدى السنوات الستين الماضية ، هيمنت هذه المهن على جداول المواعيد. لماذا ا؟ كلهم يقدمون الصيغ الجاهزة للدراما: يتم عرض صراع جديد تمامًا على الأنصار كل أسبوع ، ويعد بأنه مليء بالغموض والمكائد و … القدرة على التنبؤ. ويستطيع المشاهدون الاعتماد على حقيقة أنه قرب نهاية ساعة المشاهدة ، سيظهر واحد من الأدلة الهامة ويؤدي إلى القبض على القاتل المراوغ ، أو إلى تبرئة المتهم المتهم خطأً. ثم يأتي هذا التأمل الفلسفي الذي يلف كل شيء بدقة ، مما يوفر صفحة نظيفة لحلقة الأسبوع المقبل.

نادرًا ما تنقطع الحياة الحقيقية وتجعلها جافة. وعلى الرغم من أن البعض قد يجادل بأن عروض الشرطي والمحامي هي مجرد ترفيه ، إلا أن رجال الشرطة الفعليين والمحامين يزعمون أن هذه البرامج يمكن أن تجعل مهامهم الصعبة أصعب.

صدق المحلفين

يحدث "تأثير CSI" بشكل أساسي داخل قاعة المحكمة. وقد أشير إلى تجسيدها الأول على أنه تأثير بيري ماسون ، استنادًا إلى قدرة العلامة التجارية المحببة لدى محامي الدفاع الخيالي الشعبي على تخليص موكله عن طريق إكراه الطرف المذنب على الاعتراف على منصة الشهود. خلال فترة التلفزيون في مايسون ، من الخمسينات إلى الثمانينيات ، اشتكى العديد من المدعين العامين من أن هيئات المحلفين مترددة في إدانة المتهمين دون تلك "لحظة بيري مايسون" لاعتراف على الجناح - وهو أمر نادر جدًا في الحياة الواقعية.

بعد خروج بيري مايسون من الجو ، ظهر نوع جديد من برنامج إنفاذ القانون: الإجراء الخاص بالشرطة العلمية (الذي بدأ مع كوينسي ، م.إ ، دراما عن فاحص طبي حل الجريمة ، تم بثه من عام 1976 إلى عام 1983). لكن عدد قليل من عروض الشرطي قد طابقت نجاح ت. م. ا: تحقيقات مسرح الجريمةالتي ظهرت لأول مرة في عام 2000 وأنتجت عرضين ناجحين. في عام 2006 ، صنفت دراسة للتصنيفات التلفزيونية في 20 دولة على CSI "العرض الأكثر مشاهدة في العالم".

أسطورة CONCEPTIONS

جنبا إلى جنب مع برامج مماثلة مثل NCIS, التشخيص: القتلو العظام, CSI يركز على الأدلة الجنائية والعمل في المختبر كوسيلة أساسية للقبض على القتلة. قد تكون هذه الأعمال الدرامية "ممزقة من العناوين الرئيسية" ، ولكن عندما يتعلق الأمر بقصة مسلية ، يجب على بعض الكتاب اتخاذ بعض الحريات:

• نادرًا ما يكون الخبراء الذين يجرون تحليلات علمية هم نفس الأشخاص الذين يقومون بالأعمال البوليسية ويقومون بالاعتقالات ، على عكس التلفزيون حيث يعالج فريق واحد كل جانب من جوانب التحقيق. (وعدد قليل من علماء الطب الشرعي الحقيقيين يقودون سيارة هامر إلى مسرح الجريمة).
• إن تحول اختبارات الحمض النووي شبه الفوري هو ما يشير إليه كتّاب التلفاز بـ "وقت الغش" ، وهي حيلة ضرورية لإخراج القصة. في الواقع ، نظرًا لعمليات الفحص والاستخلاص والتكرار (ناهيك عن تراكم العمل) ، يمكن أن تستغرق اختبارات الحمض النووي عدة أشهر. ونادراً ما تكون النتائج قاطعة بنسبة 100٪.
• فقط عن كل تحقيق القتل على شاشة التلفزيون يؤدي إلى اعتقال وإدانة. في العالم الحقيقي ، يتم حل أقل من نصف هذه الحالات.

وقال جاي سيجل ، أستاذ علوم الطب الشرعي بجامعة ولاية ميشيغان ، "إذا كنت حقا تصور ما يفعله محققو مسرح الجريمة ، فإن العرض سيموت بعد ثلاث حلقات لأنه سيكون مملاً للغاية".

اعرض لي العلم

المشكلة الرئيسية الناجمة عن تأثير منظمة التضامن المسيحي الدولية: هيئات المحلفين الآن تتوقع أدلة شرعية قاطعة. ووفقاً لرقيب الفريق بيتر أبي راشد ، وهو مخبر جرائم قتل من هاملتون بأونتاريو ، فإن "هيئة المحلفين تسأل" هل نستطيع أن ندين بدون أدلة الحمض النووي؟ "بالطبع يمكنهم ذلك. إنه عمل جيد ، عمل شرطة قديم وأدلة ظرفية ساحقة ». في أسوأ السيناريوهات ، قد يتم إطلاق سراح الأشخاص المذنبين لأن هيئة المحلفين لم تُعجب بالأدلة التي كانت - في التسعينيات - قد أدت إلى قناعة. في الواقع ، يجد العديد من خبراء الطب الشرعي أنفسهم على المنصة مفسرين لهيئة المحلفين سبب عدم امتلاكهم أدلة علمية. حتى أن بعض المحامين بدأوا في سؤال المحلفين المحتملين إذا كانوا يشاهدون CSI. إذا كان الأمر كذلك ، فقد يكون من الضروري إعادة تعليمهم.

ربما كانت شلّي سامويلز ، المدعي العام الرئيسي في محاكمة روبرت بليك في قضية القتل عام 2005 ، تتمنى لو أن هيئة محلفيها قد طُلبت مسبقاً إذا كانوا CSI المشجعين. حاول سامويلز إقناعهم بأن بليك ، وهو شرطي تلفزيوني سابق بنفسه (على باريتا) ، أطلق النار على زوجته وقتله في عام 2001. وأوضح صمويلز دافع بليك. وقدمت 70 شاهداً شهدوا ضده ، من بينهم اثنان قالا - تحت القسم- إن بليك طلب منهم قتل زوجته. يبدو وكأنه قفل للإدانة ، أليس كذلك؟ خطأ. وقال توماس نيكلسون ، رئيس لجنة التحكيم ، الذي قام مع نظرائه بإطلاق سراح بليك: "لم يتمكنوا من وضع البندقية في يده". "لم يكن هناك بقع دم.لقد أرسل الحكم رسالة واضحة في جميع أنحاء المجتمع القانوني: سوف تحكم هيئات المحلفين على أدلة جنائية صلبة فقط.

هذا الاتجاه الجديد يؤثر على رجال الشرطة ، أيضا. يميل المحققون الذين يراقبون CSI إلى الضغط غير الواقعي على محققي مسرح الجريمة ليس فقط للعثور على أدلة قوية ، ولكن أيضا لإعطاءهم نتائج فورية. يقول هنري لي ، كبير المهندسين الفخريين لمختبر الجريمة في ولاية كونيتيكت (وربما أكثر علماء الطب الشرعي شهرة في العالم) ، إنه لا يمكن لمحققيه أن يقدموا "دليلاً معجزة" إلا بتشتت بعض "الغبار السحري". على مسرح الجريمة. ولا توجد آلة - ولا حتى في المختبر الأفضل تجهيزًا في البلاد - حيث يمكنك وضع شعرة في أحد الأطراف وسحب صورة للمشتبه به من الطرف الآخر. "ولأن نوع عملنا لديه دائماً تراكم ،" يأسف لي ، الذي شهد كمية الأدلة التي تحولت إلى ارتفاع مختبره من حوالي خمس قطع في مسرح الجريمة في 1980s إلى أي مكان من 50 إلى 400 اليوم.

MIRANDA WRONGS

تأثير CSI لا يتوقف عند العلم - يتم تقديم العملية القضائية برمتها بطريقة مضللة. ماري فيود ، رئيس تحرير موقع على شبكة الإنترنت يسمى الوسادة القانونيةوطلب من عشرات المحامين الجنائيين البارزين تقييم العروض الأكثر شعبية. نتائجها:

عموما ، يكرهونه عندما القانون والنظام'يستخرج جاك مكوي اعترافات أمام محامي الدفاع عن الكلام. ليس حقيقياً ، كما يقولون. يذهبون المكسرات على CSI فرضية على تقنيات المختبر براقة للغاية ، ممولة بشكل جيد الذين يقومون بعمل المخبر القتل. حتى أقل واقعية ، كما يقولون. ويحصلون على ازعاج عندما الاقربتتجاهل البطلة طلبات المشتبه بهم للحصول على محام. يقولون غير دستوري.

DUMB CROOKS

في العالم الحقيقي ، لا يكون عادةً المدعي العام الصليبي ولا الشرطي العنيد الذي يحل القضية. معظم المجرمين ، رجال الشرطة يعترفون بأنهم أسوأ أعداء لهم. إما أنهم لا يغطون مساراتهم أو يتفاخرون بالأصدقاء حول ما فعلوه أو كلاهما. يميل الناس إلى عدم التفكير بوضوح عندما يرتكبون جرائم. لكن في السنوات القليلة الماضية ظهر نوع جديد من المجرم: النوع الذي يشاهد CSI… ويتعلم.

في ديسمبر / كانون الأول 2005 ، اقتحم جيرمين "مهووس" ماكيني ، وهو رجل يبلغ من العمر 25 عاماً من أوهايو ، منزلاً وقتله شخصين. استخدم التبييض لتنظيف يديه وكذلك مسرح الجريمة ، ثم أزال كل الأدلة بعناية ووضع بطانية في سيارته قبل نقل الجثث إلى بحيرة شاطئية معزولة في الليل ، حيث أحرقها مع ملابسه وأعقاب السجائر - التأكد من أنه لا يمكن ربط أي من الحمض النووي الخاص به بالضحايا. بقي شيء واحد: سلاح الجريمة ، مخل. ألقى McKinney في البحيرة … التي تم تجميدها. لم يكن يريد المخاطرة بالمشي على الجليد للحصول عليه ، فتركه وراءه. خطأ فادح: تم العثور على السلاح في وقت لاحق - لا يزال على الجليد - وارتبط بمكيني ، مما أدى إلى اعتقاله. عندما سئل لماذا استخدم التبييض لتنظيف يديه ، قال McKinney أنه تعلم أن التبييض يدمر الحمض النووي. أين تعلم ذلك؟ "على CSI."

استخدام المبيضات لتنظيف مسرح الجريمة لم يسمع به أحد تقريبا CSI استخدمها كنقطة حبكة. الآن الممارسة تحدث أكثر وأكثر. وقال الكابتن راي بيفي ، رئيس قسم جرائم القتل في إدارة شرطة لوس أنجلوس: "في بعض الأحيان ، أعتقد أنه قد يشجع المجرمين عندما يرون مدى بساطة الابتعاد عن القتل على شاشة التلفزيون". من الصعب للغاية إجراء تحقيقات في مسرح الجريمة باستخدام الكمية "المعتادة" من الأدلة التي تُركت وراءها.

ربما لا تعرض العلوم؟

لذلك ينبغي أن تخضع للرقابة هذه العروض؟ هل ينبغي عليهم أن يخفضوا من شأن العلم ، أو كما يقول البعض ، أن يستخدموا العلوم المزيفة لإلقاء المجرمين نغمة حمراء؟ "رابطة المحامين في المنطقة الوطنية تشعر بقلق عميق إزاء تأثير CSI، "مستشار CBS نيوز والمدعية السابقة ويندي ميرفي ذكرت. "متى CSI يفوق الحس السليم ، ثم لديك مشكلة نظامية ".

لكن لا يتفق الجميع. "لمجادلة ذلك CSI ويضيف سايمون كول ، أستاذ علم الإجرام في جامعة كاليفورنيا ، في إيرفاين ، أن البرامج المماثلة التي ترفع في الواقع عدد المبررات هي إدعاء مذهل. "والشيء اللافت للنظر هو أنه ليس هناك ، من الناحية الشفهية ، أي دليل على ذلك."

وتعزيز النقاش حول ما إذا كان المجرمين يتعلمون من CSIقال بول ويلسون ، رئيس علم الجريمة في جامعة بوند في أستراليا ، لا شك أن المجرمين ينسخون ما يرونه على شاشات التلفزيون. ومع ذلك ، لا أعتقد أن هذه البرامج تمثل مشكلة كبيرة.”كما يقول ويلسون ، حيث يتعلم معظم هؤلاء الأشخاص حيل تجارتهم. لذا في حين أن مسؤولي إنفاذ القانون قد يتفقون على أن عروض الشرطي والمحامي لها تأثير على التحقيقات والمحاكمات الحديثة ، إلا أن هيئة المحلفين ما زالت على هذا الأثر بالضبط.

الجانب المشرق

البرامج لديها جوانبها الإيجابية. فهم يعلِّمون العلوم الأساسية ، حيث يوفرون الوقت والمال في المحاكم بعدم الاضطرار إلى استدعاء خبراء لشرح مفاهيم مثل ما هي أدلة الحمض النووي في الواقع. أنتوني E. Zuiker ، مبدع CSI الامتياز ، هو سريع أن نشير إلى ذلك. "يمكن للمحلفين الدخول مع بعض الأفكار المسبقة على الأقل CSI يعني. وحتى إذا كانت هناك توقعات خاطئة ، فإن المحلفين على الأقل لا يسيرون في أعمى ".

ربما الأكثر أهمية ، على الرغم من ذلك ، منذ ذلك الحين CSI أصبح نجاحًا في عام 2000 ، ارتفعت معدلات قبول الطلاب في مجال الطب الشرعي. لذا ، حتى إذا كان عرض Zuiker محيّرًا للمحلفين وتضليل الشرطة والمساعدة في تدريب المجرمين ، فقد ثبت أنه أداة توظيف فعالة على الأقل. "إن تأثير CSI هو ، في رأيي ، أكثر شيء مدهشًا خرج من السلسلة". "للمرة الأولى في التاريخ الأمريكي ، لا يُسمح لك بخداع هيئة المحلفين بعد الآن". وأخيرًا ، رسالة من زويكر إلى أي شخص يسير ويشير إلى العيوب المتأصلة في عروضه: "Folks، it’s television".