Logo ar.emedicalblog.com

Stigler و "له" قانون من Epinitymy

Stigler و "له" قانون من Epinitymy
Stigler و "له" قانون من Epinitymy

Sherilyn Boyd | محرر | E-mail

فيديو: Stigler و "له" قانون من Epinitymy

فيديو: Stigler و
فيديو: 1986 Range Rover, ремонт ржавого топливного бака, Дневники мастерской Эдда Китая 2024, يمكن
Anonim
في عام 1968 ، قام أحد آباء علم الاجتماع الحديث والباحث الفائز بجائزة ميدالية العلوم الوطنية روبرت ك. ميرتون باستكشاف ظاهرة ما أسماه "تأثير ماثيو" أثناء كتابة ورقة ناقش فيها كيف يبدو أن الأقدمية أو المكانة المتصورة هي العامل الحاسم. في من سيحصل على الفضل في اكتشاف أو اختراق علمي ، بغض النظر عن العمل الفعلي الذي وضعه المتورطون.
في عام 1968 ، قام أحد آباء علم الاجتماع الحديث والباحث الفائز بجائزة ميدالية العلوم الوطنية روبرت ك. ميرتون باستكشاف ظاهرة ما أسماه "تأثير ماثيو" أثناء كتابة ورقة ناقش فيها كيف يبدو أن الأقدمية أو المكانة المتصورة هي العامل الحاسم. في من سيحصل على الفضل في اكتشاف أو اختراق علمي ، بغض النظر عن العمل الفعلي الذي وضعه المتورطون.

استلهم ميرتون للبحث في هذه الفكرة أثناء كتابة ورقة حول التاريخ والتفسيرات المحتملة لظاهرة "الاكتشاف المتزامن" الشائعة (اثنان أو أكثر من العلماء الذين حققوا تقدما متطابقا أو اكتشافا في نفس الوقت تقريبا بشكل مستقل عن بعضهم البعض) في عام 1963. لاحظ أنه في معظم الحالات التي وجدها ، انتهى الأمر إلى أن العالم الأكثر شهرة انتهى به الفضل في اكتشافه ، بصرف النظر عمن كان في الواقع أولًا ، والحجم الفعلي للمساهمة التي قدموها مقارنة بالفرد الآخر.

قرر ميرتون أن يصف ظاهرة "تأثير ماثيو" بعد ماثيو 25: 29 ، وهي آية من الكتاب المقدس تقول: "من أجل كل ما يعطى ، وله وفرة: ولكن من الذي لم يؤخذ حتى ما لديه."

Image
Image

استكشف ميرتون مفهوم تأثير ماثيو في ورقة بعنوانها ، تأثير ماثيو في العلوم الذي قرأه ، من بين آخرين ، الإحصائي ، ستيفن ستيغلر الذي سينتهي في نهاية المطاف بالمقابلة مع ميرتون على اهتمامهم المشترك في مجال علم الاجتماع.

في عام 1979 ، سُئل ستيجلر عما إذا كان يرغب في المساهمة بمقالة في كتاب مخصص لميرتون للاحتفال بالتقاعد المقبل لميرتون (هذه الكتب معروفة في عالم الأكاديميا بأنها "Festschrift"). على الرغم من أنه كان مترددًا في البداية في المساهمة بأي شيء لأنه لم يقابل ميرتون شخصيًا ، ولم يقابله أبدًا سوى عبر الرسائل وأحيانًا على الهاتف ، قرأ ستيجلر بعض أوراقه القديمة وفكر في فكرة جديدة.

مع العلم أن ميرتون قد كتب على نطاق واسع على مفهوم الائتمان الخاطيء في العالم العلمي ، وأنه ، كما سبق أن صاغ ميرتون مصطلح "نبوءة تحقق ذاتها" في ورقة 1948 التي تحمل الاسم نفسه ، كان لديه شغف خاص لأمثلة من القواعد التي أثبتت نفسها ، قرر ستيجلر أن يضع ورقة تحتوي على كلا المفهومين.

كانت النتيجة Stigler’s Law of Eponymy، مقال من 10 صفحات أكثر أو أقل صراحة نسخ عمل ميرتون السابق استكشاف تاريخ المكافآت المعرفية غير المطبقة. في هذه الورقة ، حدد ستيجلر قانون "له" على النحو التالي: "لم يتم تسمية أي اكتشاف علمي بعد مكتشفه الأصلي".

من المفترض أنه بالنسبة لأي شخص لم يحصل على المزحة ، تضمنت الصحيفة إخلاءًا في الملخص ، تنص على ما يلي:

لقد اخترت عنوانًا لهذه الورقة ، وللرسالة التي أرغب في تقديمها ومناقشتها ، "قانون ستيغلير للابن". قد تبدو هذه النظرة للوهلة الأولى انتهاكًا صارخًا لـ "المعيار المؤسسي للتواضع" ، ومنذ إن الإحصائيين أكثر إدراكا لأهمية المعايير من أعضاء في تخصصات أخرى ، وأنا أسارع إلى إضافة إخلاء متواضع. إذا كانت هناك فكرة تم تقديمها هنا ليست مضمنة على الأقل في Merton’s علم اجتماع العلوم، هو إما حادث سعيد أو خطأ محتمل.

لحسن الحظ بالنسبة لستيجلر ، لم تكن النكتة مسطحة. لم يُنظر إلى قانون ستيغلر فقط كإثبات حقيقي ، لرجل قدم إسهامات ملحوظة في مجاله ، لكن "القانون" نفسه وقع في الاستخدام العام ، حيث تم الاستشهاد به في أكثر من مائة بحث أكاديمي منذ إشادة ستيجلر الصغيرة.

لكن هذه ليست نهاية القصة. دون علم ستيغلر ، قبل جمعه لجزء من عمل ميرتون في جملة واحدة ، تم التعبير عن مشاعر متطابقة تقريبًا مع قانون ستيغلر بشكل مستقل من قبل عالم رياضيات يدعى هوبرت كينيدي في عام 1972 ، وهو أمر يدعو للسخرية في نفس الوقت تقريبا حول استكشاف الموضوع وسنة قبله علم اجتماع العلوم تم نشره. على وجه التحديد ، أكد كنيدي أن: "الصيغ والنظريات الرياضية لا يتم تسميتها عادة بعد مكتشفاتها الأصلية".

وصف كينيدي هذا التصريح "قانون بويرر" في ورقته حول هذا الموضوع ، من اكتشف قانون بوير؟ نشرت في يناير من عام 1972 طبعة American Mathematical Monthly. "بوير" الذي يشير إليه هنا هو المؤرخ الرياضي كارل بوير ، الذي لاحظ نفسه عددًا من الأمثلة على هذه الظاهرة في كتابه لعام 1968 ، تاريخ الرياضيات. على وجه التحديد ، صرح كينيدي ، في جزء منه ،

Boyer ، في نصه الأخير ، تاريخ الرياضياتوقد لاحظ: "كليو ، ملسح التاريخ ، غالبًا ما يكون متقلبًا في مسألة إرفاق الأسماء بالنظريات!" … ملاحظة أن النظريات التي لم يتم تسميتها بعد مكتشفاتها الأصلية مدعومة بشكل كبير في كتابه ، حيث توجد ثلاثون حالة من هذا القبيل مذكورة صراحة في الفصول من 18 إلى 24 … الأمثلة على ذلك هي كل من Maclaurin و Taylor Series و Picard’s Method و De Morgan’s rules in logic…

في ختام مقالته الصغيرة ، ذكر كينيدي قراره تسمية هذا القانون المقترح بعد بوير ،

ربما يكون من المثير للاهتمام ملاحظة أن هذا ربما يكون مثالًا نادرًا لقانون يؤكد بيانه على صحته!

للتأكد من أننا جميعًا نفس الصفحة: قانون ستيغلر ، الذي يفترض صراحةً أن الخالق الأصلي لفكرة ما لا ينسب إليها ، فكرة سُميت من قبل ميرتون ، تم تسميتها باسم الشخص الخطأ (ستيجلر) عن قصد وأُضافت إليه لشخص آخر (ميرتون) حتى يكون دليلا على نفسه. وفي نفس الوقت تقريباً ، كان ميرتون يستكشف الفكرة وقبل عقد من الزمن قبل تسمية قانون ستيغلر ، وهو عالم رياضيات (كينيدي) ، وضع بشكل مستقل تقريباً نفس القانون الذي سماه بشكل مثير للسخرية بعد أول عالم عرفه عن ذلك لاحظت هذه الظاهرة misattribution في الأوساط الأكاديمية (بوير). لذا ، ليس مرة واحدة ، بل مرتين ، أصبح قانون ستيغلر دليلاً على نفسه ، في الوقت نفسه على ميرتون ماثيو تأثير ، التي ساعدت على إلهامها ، على عرض كامل في هذه المحنة.

بالطبع ، قبل أي واحد منهم ، عالم الرياضيات والفيلسوف الشهير ألفريد نورث وايتهيد ، المؤلّف المشارك للمؤثّر بشكل كبير Principia Mathematicaفي محاضرة ألقاها للجمعية البريطانية لتقدم العلوم في سبتمبر 1916 ، "كل شيء مهم قيل من قبل شخص لم يكتشفه".

حقيقة المكافأة:

لم يساهم روبرت ميرتون بشكل كبير في العالم من خلال عمله في علم الاجتماع ، ولكن أيضًا بشكل غير مباشر عبر ذريته. ابنه ، أستاذ في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا روبرت ميرتون جونيور ، سوف يستمر للفوز بجائزة نوبل في الاقتصاد في عام 1997 لعمله في صيغة بلاك سكولز.

موصى به: